כאמור, יש לא מעט צמחים המכילים את הפחמימנים וכאן יש בעיה כשצריך להפריד בין שני הדברים. בכדי למדד את המצבים הללו, קיימות 2 שיטות והנה הן לפניכם. השיטה הזולה היא למעשה שיטה שכוללת בתוכה פחמימנים לא פולאריים ואילו השנייה מדברת על פירוט קבוצות הפחמימנים בקרקע, עכשיו, כל מה שצריך זה רק לבחור איך באמת עושים זאת על הצד הטוב ביותר.
איזו שיטה טובה ביותר לבדוק ריכוזי פחמימנים?
אז קודם כל, מדברים על שיטה מהירה וזולה יחסית, זהו יתרון גדול ביותר ומתייחס אל שיטת האנליזה. הריכוז הזה מעניק הכול יחד וזה למעשה החיסרון. במצב הזה אי אפשר להפריד בין הפחמימנים הטבעיים למרכיבים שבאים מתוצר של נפט. השיטה GC/FID מייצגת שיטת אנליזה אשר עוסקת בחומרים אורגנים לא הלוגנים. כאמור, כאן תוכלו לקבל מדידה יותר פרטנית וכן לקבל כמויות של טווחים שונים בהתאם לדרישה. שלא כמו הבדיקה האחרת, כאן מדברים על בדיקה מאוד פרטנית אשר מטרתה לדעת ולהשיג את התוצאות המדויקות ביותר. יתרון נוסף של בדיקה זו בא לידי ביטוי באבחון המרכיבים המאפיינים בקרקע – זה חשוב כי רק כך ניתן לדעת האם המרכיבים הם למעשה תוצר נפט או תוצר טבעי של הקרקע. שואלים מה החסרון? אם עד כה דיברנו על שירותי קרקע ומים המביאים את היתרון, הנה החיסרון של בדיקה זו. שלא כמו שאר השיטות, כאמור, מציינים בשנית כי הבדיקה יקרה אבל הרבה יותר מפורטת מכל השאר.
יקר או זול? איזה שיטה נחשבת?
בסיכום דבר, אם מעדיפים לקבל את התוצאות המדויקות ביותר בכדי להשלים את סקר הקרקע נכון, חשוב לקחת שירותי סקר קרקע ומים ברצינות. הבדיקה דורשת מכם לשלם קצת יותר אבל לדעת במדויק מה שייך למה וכך להשלים את החקר נכון.