אובייקטיביות והטיות בסיקור החדשות
אובייקטיביות בדיווח חדשותי היא אחד מהעקרונות החשובים ביותר בעיתונאות. היא דורשת מהעיתונאי להציג את העובדות כפי שהן, ללא השפעות אישיות או לחצים חיצוניים. אך במציאות המורכבת של מדיה מסחרית, בה בעלי ההון ובעלי האינטרסים מכתיבים במידה מסוימת את אופי התוכן, קשה לשמור על אובייקטיביות מוחלטת.
סקירה של הערוצים המובילים
נבחן את שלושת ערוצי החדשות המרכזיים בישראל - חדשות 12, חדשות 13 וחדשות כאן 11 - ונראה כיצד הם מתמודדים עם אתגר האובייקטיביות.
חדשות 12
חדשות 12 נחשב לאחד מערוצי החדשות הפופולריים ביותר בישראל, אך הוא גם נתון לביקורת רבה על הטיות פוליטיות לכיוון המרכז-שמאל. יש הטוענים כי הערוץ מסקר אירועים פוליטיים באופן שמדגיש את עמדות האופוזיציה. עם זאת, ישנן תוכניות ותחקירים המציעים ניתוחים מעמיקים וניסיון להציג את התמונה המלאה.
חדשות 13
חדשות 13 מציגים עצמם כאלטרנטיבה לחדשות 12, ומכוונים יותר למרכז-ימין של המפה הפוליטית. הביקורת העיקרית עליהם היא שהם מטים את הסיקור לטובת הממשלה הנוכחית, במיוחד בנושאים הקשורים לביטחון ולמדיניות החוץ. עם זאת, יש לשבח אותם על תחקירים שלא מפחדים לחשוף שחיתויות ועוולות.
חדשות כאן 11
חדשות כאן 11 מתיימרים להיות הערוץ הציבורי והאובייקטיבי ביותר, וזוכים להערכה על הניסיון לשמור על איזון בסיקור. עם זאת, גם כאן קיימות ביקורות על כך שהערוץ מייצג באופן חלקי בלבד את המגוון הרחב של הדעות בחברה הישראלית, ולפעמים נופל לתוך המלכודות של התמקדות יתר בנושאים מסוימים על חשבון אחרים.
השפעת הבעלות על האובייקטיביות
לא ניתן להתעלם מהעובדה שהבעלות על ערוצי התקשורת משפיעה על התוכן שהם מציגים. בעלי הון ותאגידים גדולים, שלעיתים יש להם אינטרסים כלכליים או פוליטיים, משפיעים במידה מסוימת על מה שהציבור מקבל כהצגה אובייקטיבית של העובדות.
המסקנה
בסופו של דבר, כל ערוץ חדשות עליו נכתב במרכז הדשות טוען שהוא אובייקטיבי, אך המציאות מוכיחה שהאובייקטיביות המוחלטת היא קשה להשגה. הצופים צריכים להיות מודעים להטיות האפשריות של כל ערוץ ולהשתמש במגוון מקורות מידע כדי לקבל תמונה רחבה ומאוזנת יותר של האירועים.
