אור ירוק לעיני האמונים על הערכאה המשפטית בישראל ד"ר יעקב רוב
לצפייה בספר שופטי צד לצמצום עיוורונו של הצדק - https://drive.google.com/open?id=0B9btsAgW6gxfcmUxZ0tPU2xSZVk "......וישב משה לשפוט את- העם .... ויאמר חותן משה אליו לא- טוב הדבר אשר אתה עשה. נבל תבל גם- אתה גם- העם הזה אשר עמך כי- כבד ממך הדבר לא- תוכל עשהו לבדך......" בישראל כולם טוענים לקיפוח בפני המערכת המשפטית. המזרחיים טוענים "לישראל השנייה", בעוד האשכנזים יטענו להחמרה יתרה בעונשיהם למען "יראו וייראו". החרדים יטענו לחוסר ייצוג במערכת המשפטית ומכאן לקיפוח בעניין החוק. בני המיעוטים יטענו לקיפוח אינהרנטי בן למעלה מ- 60 שנה , ועוד. על מנת לצמצם את בעיית הלגיטימציה של בתי המשפט הנגרמת כתוצאה מפער המשמעות בחייהם של בני האדם מול אחידותה של המשמעות המשפטית- אין מנוס לדעתי מהוספת שני שופטי צד כנציגים מן הציבור בערכאות הפליליות בישראל , אולם רק לאחר הכשרתם לשם כך, וקביעה כי שיתופם יהיה מוגבל רק למצבים של פסקי דין בעלי פוטנציאל ענישה של עונשי מאסר ארוכים משנתיים ומעלה, למשל. מהלך רפורמי כזה יכול להתבצע רק לאחר שדרוג ושינוי תפקודם של נציגי הציבור בישראל בבתי הדין לעבודה בישראל. מהדהדים דבריו של נשיא בית המשפט העליון בישראל )בדימוס( אשר גרוניס שהתריע בשנת 2013 מפני שופטים מרירים ושחוקים. "פצצה מתקתקת" הגדיר הנשיא את תסכוליהם. זו סכנה לציבור המתדיינים המאבדים אמון במערכת השפיטה. לעתים, האזרח שאינו מורגל בהתחככות עם עולם המשפט, זוכה להלם תרבות. כפי שנהוג במדינות רבות בעולם ) 35 מדינות באירופה , למשל ( קיים פוטנציאל חיובי לשילוב נציגי הציבור כשופטי צד. אולם נראה שיש להעלות את מודעות השופטים כי יש דברים שניתן לעשותם כדי להכשירם לכהונה בערכאות המשפטיות הפליליות . בעולם של הטיות רבות בקבלת ההחלטות של שופטים ותלונות רבות של הציבור בישראל , אין ספק לתועלת שאפשר להפיק מנציגי הציבור כשופטי צד במדינות מפותחות ובמדינות מתפתחות. וזאת בתנאי שמשתפים אותם באופן אמתי בהליך המשפטי. יחד עם זאת ,יש להעלות את הקריטריונים למינוי שופטי הצד ולהכשירם כך שיהיו מעורבים ממש בהליך השיפוטי. שופטי הצד כנציגים מן הציבור יתרמו את חלקם בהביאם ידע, בצמצמם את הטיות השיפוט הרבות ובהאדרת הדמוקרטיה, בהביאם את "ניחוח השדה" לבית המשפט. ממצאי שני המחקרים שמוצגים בספר זה, במדינת ישראל )בנושא בתי הדין לעבודה ( כמדינה מפותחת וברפובליקה של מולדובה כמדינה מתפתחת ובמדינות אחרות בעולם בתחום דיני עבודה ובתחום ערכאות פליליות - תומכים ברעיונות שמועלים בספר זה באופן מובהק. המטרה הייתה להעלות נושאים נבחרים ולהאיר באור ירוק את עיני האמונים על הערכאה המשפטית , בצורך להפוך את מוסד שופטי הצד בבתי הדין לעבודה בישראל כנציגי הציבור והחברה בישראל לאפקטיבי , לשפר את תחושת הצדק של האזרחים בבתי המשפט בישראל ובעולם, ולשדרג את מערכת המשפט המפוארת של מדינת ישראל. כאמור ,שתוף נציגי הציבור במתכונת הנוכחית בבתי הדין לעבודה בישראל נכשל. לא לכך התכוון המחוקק באשר למעורבותם של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה. בפועל הם "אומרי הן" לשופטים ללא תרומה ממשית. https://drive.google.com/open?id=0B9btsAgW6gxfcmUxZ0tPU2xSZVk - בספר לצפייה
